摘 要
刑事诉讼审前程序中，逮捕具有重要意义,兼具诉讼保障和人权保障的双重属性。然而，在审查逮捕过程中多呈现出流于形式、行政化色彩浓重、犯罪嫌疑人缺乏救济渠道等问题。因此将诉讼化引入审查逮捕程序是司法改革的必然趋势。通过对各地区诉讼化具体制度运作情况进行分析，发现存在缺少统一的审查逮捕听证制度、审查逮捕对抗性缺失、律师辩护力度不足、犯罪嫌疑人救济措施不完善以及批捕不当等问题。规范逮捕的适用条件和完善逮捕的适用程序是逮捕制度走向法治化的两条基本路径，其根本意义在于规范国家权力行使、加强人权司法保障。
我国审查逮捕诉讼化改革路径及效果评析-20140字.docx