文库 历史文化与思想政治 法学

标准必要专利中FRAND原则的司法实践考察——以华为诉IDC案为视角-13623字.docx

2022及前全 DOCX   19页   下载0   2026-01-10   浏览3   收藏0   点赞0   评分-   16851字   20.00
温馨提示:当前文档最多只能预览 10 页,若文档总页数超出了 10 页,请下载原文档以浏览全部内容。
标准必要专利中FRAND原则的司法实践考察——以华为诉IDC案为视角-13623字.docx 第1页
标准必要专利中FRAND原则的司法实践考察——以华为诉IDC案为视角-13623字.docx 第2页
标准必要专利中FRAND原则的司法实践考察——以华为诉IDC案为视角-13623字.docx 第3页
标准必要专利中FRAND原则的司法实践考察——以华为诉IDC案为视角-13623字.docx 第4页
标准必要专利中FRAND原则的司法实践考察——以华为诉IDC案为视角-13623字.docx 第5页
标准必要专利中FRAND原则的司法实践考察——以华为诉IDC案为视角-13623字.docx 第6页
标准必要专利中FRAND原则的司法实践考察——以华为诉IDC案为视角-13623字.docx 第7页
标准必要专利中FRAND原则的司法实践考察——以华为诉IDC案为视角-13623字.docx 第8页
标准必要专利中FRAND原则的司法实践考察——以华为诉IDC案为视角-13623字.docx 第9页
标准必要专利中FRAND原则的司法实践考察——以华为诉IDC案为视角-13623字.docx 第10页
剩余9页未读, 下载浏览全部
标准必要专利中FRAND原则的司法实践考察 ——以华为诉IDC案为视角 摘 要 标准必要专利是指国际、国家或是行业和地方标准明确要求采用某种技术 , 该专利受到技术保护,需要获得授权许可方可使用。 近年来,全球各大科技企业的专利诉讼频繁出现 , 大多数 诉讼 都不是因为单纯的权利救济 , 而是商业策略的其中重要环节。专利权人借由发动专利诉讼影响竞争对手,向消费者暗示其研 发能力的低落 ,便会严重影响企业的商业信誉。 由于相关市场几乎没有可规避的标准,因此 标准必要专利的专利权人 获得了市场支配权 。 并且往往以定价及选择许
标准必要专利中FRAND原则的司法实践考察——以华为诉IDC案为视角-13623字.docx